Drobo 2nd Generation (4-Bay) （長いんで、以下Drobo SG）の場合、Drobo Dashboard で設定できる最大容量は16TBとなります。
HDDの搭載がどうであれ、稼働しているDroboはMacOSからは16TBの容量を有していると認識されます。こんな感じ。
とはいえ、実際には4.09TBなんですが、MacOS側から、WindowsOS側からは16TBの容量を持つデバイスとして認識されるということ。
実際に困る場面としては、大量の巨大なファイルをコピーするときに、本来であれば空き容量を参照して「容量不足でコピーできない」となるところをコピーしようとしちゃうことでしょうか。
MacOS（あ、最近はOS Xか）のTime Machineのように、徐々に空き領域を減らしていく用途で使っているのであれば、たまにダッシュボード画面やDrobo本体（の前面LED）で空き領域があるかを確認した方が良いです。
空き領域が足らなくなったら指定されたスロットのHDD（小容量なHDD）を抜いて、大容量のHDDを入れ、再構成が終わるのを待つだけ。（作業はすべて電源を入れた状態で行います）
HDDの抜き差しによるDroboの再構成は結構時間が掛かります。24時間、つまり1日掛かることもあります。その間もDroboへの読み書きは問題なくできるんで支障は無いんですが、再構成処理中は遅いDrobo SGがさらに遅くなるので大きな負荷は掛けないようにしています。（スケジュールされたTime Machineのバックアップはそのまま掛けてますけど）
気を付けるのはこれくらいでしょうか。
Xbenchでの速度計測の結果です。
Drobo SG（FireWire800で接続）
LaCie d2のケースにSeagate ST3000DM001を入れたもの（FireWire800で接続）
DataTale 2-Bay RAID System (RS-M2QO) + ST2000DM001 x 2（FireWire800で接続）
すべて Mac mini(Late 2012) の FireWire800の端子に接続したバス（FireWire400の機器は接続していない状態）なんですけど、こんなに違います。
iTunesのデータやデジタルカメラの写真など、しょっちゅう使うものは単体の大容量HDDを使い、バックアップ（Macの場合はTime Machine）はRAIDケースに中途半端な容量のHDDを組み合わせて使うというのが良いなと思っています。
（Time Machineで複数のデバイスへのバックアップに対応しているんで、こういう使い方がHDDを無駄にしない使い方かなと）
0 件のコメント:
コメントを投稿